在气候变暖的大背景下，海平面上升和极端气候事件等给沿海生态环境和社会经济带来严重影响，成为当今国际社会普遍关注的全球性问题。如不采取有效措施，沿海地区面临的风险将进一步加大。因此，加强沿海地区海岸防护，对于减轻海岸带灾害风险、构筑生命安全防线具有重要意义。

海岸防护类型

海岸防护应基于当地的海岸带类型、灾害风险特点、局地水动力环境，以及社会经济发展水平等综合因素，因地制宜采取不同的防护类型。在近岸水动力较弱、灾害风险低、生态系统完好的区域，不需人工干预，采取自然防护即可；在水动力较强但灾害风险较低的区域，通常采用自然和人工相结合的方式；在水动力较强且灾害风险较高的区域通常采取人工防护的方式。同时，受当地社会经济发展水平的制约，实际海岸防护类型可能有所差异。

海岸自然防护是指利用盐沼湿地、红树林、海草床和珊瑚礁等海岸带生态系统的消波防浪和促淤作用，形成天然屏障的保护措施。

自然人工结合防护指在水动力较强但灾害风险较低的区域，适合采取自然和人工相结合的防护措施保护海岸，实现抵御风暴潮淹没、波浪淘蚀等灾害的功能。使用自然材料（贝类、植物、海砂等）可最大程度地保证海岸生态系统完整性并实现防护目的，主要手段有人工鱼礁、植物防护和人工养滩等。

海岸的人工防护分为两种：第一种是通过建设海堤、硬质护岸来进行海岸的防护；第二种是利用丁坝、离岸堤、人工岬角等护岸措施，改善局部水动力环境，增加泥沙沉积，防止海岸受到进一步的侵蚀。

国外海岸防护案例

利用自然屏障防御海洋灾害的理念在国外得到普遍重视，催生出了生态海岸（Living Shorelines）的概念。生态海岸属于一种绿色的海岸防护措施，除具有消波防浪、减少污染、提供生物栖息地等功能外，还有利于减少海岸带地区的二氧化碳含量，对应对气候变化和海平面上升具有重要意义。

美国

美国海洋与大气管理局（NOAA）对生态海岸定义为“通过有计划的布设植物、砂石和其他有机材料，实现防治海岸侵蚀、保护和提升海岸带生物栖息地的一种海岸防护措施”。

澳大利亚

澳大利亚的海岸防护有多种形式，可分为传统的海岸硬防护和更为亲和自然的海岸软防护。相比软防护，海岸硬防护能够抵御的风暴潮和海浪强度更大袭击。悉尼麦克马洪政府基于人与自然和谐相处的理念对传统海堤进行生态化改造，如在人工修筑的海墙上开孔，为海洋生物提供栖息地、产卵所等。

荷兰

荷兰平均海拔低、受风暴潮灾害影响大、风险高，以生态化海堤为主，多年来陆续开展了须德海工程及生态化改造、沙丘防护、草皮护坡等工程，取得良好成效。2016年荷兰开启阿夫鲁戴克大坝升级工程，包括建造“鱼类洄游通道”，即通过人造水域给鱼群打开通道，该水域还为鸟类和海豹等动物提供了歇息地。

德国

为应对气候变暖及全球海平面的不断上升的影响，考虑到当地土地利用条件与自然环境等因素，德国在瓦登海岸采用了名为“宽绿堤”的新型堤防模式。“宽绿堤”坡面平缓，可减少波浪冲击，表面覆盖丰富草皮以保护堤防免受侵蚀，能承受极端风暴潮等灾害事件，且建设成本更低、观赏价值更高。

中国的生态海堤

近些年来，海岸生态防护在我国重视程度不断加深。海岸生态防护通过有针对性的工程规划和设计，充分利用不同生态种群间的相互作用，抵御海岸灾害，同时实现固碳、污染治理、提供生物栖息地等重要生态效益。

（1）广西防城港红沙环生态海堤

广西海岸线类型较多，海岸侵蚀程度不同，因此采取多种海岸防护形式。防城港市在西湾海域顶部的红沙环岸段，修建了西湾生态海堤。项目实施后，红沙环海堤护坡得到全面绿植化、生态化。部分岸段实现缓坡入海，海上栈道和海堤步道将海堤、红树林、滩涂、储水湿地、市政道路等景观要素有机结合，增加了区域的景观价值，成为我国生态海堤建设的一个成功范例。

（2）上海崇明岛生态海堤

崇明岛生态海堤采用混凝土护坡，通过涵闸工程与主海堤构成一体。堤外是生态滩涂，由滩涂芦苇、滩涂水草、滩涂多样性生物和滩涂水生花草等组成。滩涂芦苇拦沙淀泥效果明显，每年能加快滩涂淤涨，同时既能防风又能消浪，，并为鸟类等提供生境，极大地保护了滩涂生物多样性。（作者：潘嵩、刘秋林编辑：崔尚公）

来源：国家海洋信息中心